Шуменският окръжен съд днес започна наново делото за престъпление по служба срещу кмета на Нови пазар Румен Панайотов. По същото обвинение той вече бе оправдан от друг състав на съда, но делото бе върнато от варненския Апелативен съд. Подсъдими са също строителният предприемач Георги Митев и проектанта инж. Станимир Станев.
Делото е за отклоняване на 406 000 лв., отпуснати през 2005-та година от Постоянната комисия за защита на населението при бедствия, аварии и катастрофи към Министерски съвет за възстановяване на 26 обекта в региона след наводненията от 2004-та.
Митев и Станев са обвинени във фалшифициране на над 80 документа – протоколи и фактури за извършена дейност, а Панайотов за подписване на писмо с неистинско съдържание за извършени от строителя Митев дейности.
Първоначалното решение на ШОС бе 5 години затвор за Георги Митев и 3 години за Станимир Станев. Панайотов бе оправдан по обвинението за престъпление по служба, но получи Административно наказание „глоба“ в размер на 1500 лв за фалшивото писмо.
В новия обвинителен акт прокурор Маргарита Георгиева иска за Румен Панайотов присъда по чл. 254 „а“ от Наказателния кодекс за незаконосъобразно разпореждане на бюджетни средства, който предвижда до 5 години затвор. Старото обвинение бе по чл. 282, който е за „превишаване на власт с цел да се набави облага за себе си или за друг“. Митев и Станев са със старите обвинения.
Кметът Панайотов днес заяви, че е спокоен за изхода на делото. „Обвиненията срещу подсъдимите, в това число и срещу мен, по мое дълбоко убеждение са отражение на политическа поръчка“, каза той, без да продължи с подробности. „Вярвам в безпристрастността на българския съд“, добави той
Днес заседанието започна с четене на обвинителния акт, след което започна разпит на свидетели. Адвокатите на обвиняемите заявиха, че подзащитните им ще говорят в края на делото.
Първият път то се точи повече от година. Очаква се сега то да приключи по-бързо, тъй като вече има готови съдебно-икономически експертизи. Председател на съдебния състав сега шефът на ШОС Нели Батанова.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
Добре,че брадатия не мисли за пари,а за града...
Анонимен
запознатия с големия шривш не е Севда, тя е грамтна. Най вероятно го е писала самчат зам кметица
прокурор
Не е ли редно прокуратурата да поиска отстраняване на Р.П. от кметското място? Все пак свидетели по делото му са негови подчинени които едва ли ще искат да кажат истината?
112
42-годишен новопазарчанин опита да измами баба от града, като се представи за доктор от “Пирогов”. Местните ченгета му направили капан и го хванали на място.
Белезниците щракнали около китките на Д.Н.Г. в 21,00 часа снощи, съобщиха от полицията.
Половин час по-рано измамникът звъннал на 89-годишната своя съгражданка и казал, че внукът й е катастрофирал и трябват 4000 лв за животоспасяваща операция. За разлика от други телефонни измамници, този бил подготвен – знаел, че жената има внук, че е самотноживееща и е много вероятно “да се върже”. Грешката му била, че поискал по-голяма сума, от тази, с която бабата разполага.
Тя събрала повечето, но за липсващата част решила да поиска помощ от комшията. Съседът веднага се усетил за какво става дума и от своя телефон позвънил в полицията. Униформените се задействали светкавично и за 5 минути пристигнали в дома на бабата. Там изчакали да дойде “доктора” и го арестували, докато получава парите.
Анонимен
А защо новината за този измамник на бабата не е записана към шум бг Нови пазар? Има ли причина?Познат на някого ли е?
Анонимен
Кой е този тъпанар?
123
Кога кметът ще изчисти коритото на реката?
Или чакаме да ни наводни и нас.
Анонимен
КАЖЕТЕ ДЕ! КОЙ Е?
Анонимен
Ако трябва да се очерни някои свестен човек, тогава ще напишат и трите му имена, и адресът му, и роднините му до девето коляно, но за измамника си траят.