Община Шумен се отказа от въвеждането на срокове за ползване на общински жилища.
Администрацията бе заложила общия срок за настаняване в общински жилища да е до 10 години за граждани и за щатни служители в общинска администрация, и до 5 години за специалисти, работещи в държавни бюджетни структури.
Сроковете трябваше да влязат в Наредба за условия и реда за установяване на жилищни нужди, за настаняване под наем и за продажба на общински жилища.
В началото на дебатите по наредбата заместник-кметът по здравеопазване и социална политика д-р Светлана Маркова оттегли заложените максимални срокове и заяви, че общинските жилища ще се ползват в срока, който е упоменат в сключения между администрацията и наемателя договор.
Сроковете за ползване на жилища бе най-спорният момент в Наредбата и по него постъпиха много жалби в общината.
Наредбата бе приета с 34 гласа „за“, 0 „против“ и 3 „въздържал се“ и влиза в сила от дата на публикуване в местен ежедневник.
На сесията си днес общинските съветници приеха още две наредби.
Те решиха в Шумен да има зона за кратковременно паркиране.
Времето, за което ще може да се паркира в Синята зона, обаче ще бъде определено, след като станат ясни улиците, които влизат в нея.
Това решиха общинските съветници, след като разгледаха и приеха Наредбата за организация на автомобилното и пешеходното движение.
В началото на дебатите от администрацията оттеглиха предложението си в Синята зона паркирането да става от 30 минути до 3 часа, както бе залегнало в наредбата.
Общинският съветник от БСП Иван Йонков заяви, въвеждането на зона за кратковременно паркиране е просто експеримент и попита, има ли достатъчно аргументи да се определя Синя зона.
„Не знаем за кои зони от града говорим и дали има нужда. Освен това нямаме финансов разчет и какви приходи очакваме от Синята зона“, заяви Йонков. Той предложи наредбата да се доработи и да се внесе отново аргументирано. Предложението му не бе прието.
Според Светлозар Тузсузов в града има твърде много автомобили, а паркоместата в централната част са, за да могат гражданите да си оставят автомобила и да си свършат работа по институциите. Общинският съветник бе категоричен, че трябва да се отвори дискусията за Синя зона и в централаната градска част, да се въвеве ред, което ще генерира и приходи.
„Никой не ни кара да създаваме Синя зона, но в КАТ ежедневно се регистрират между 50 и 70 автомобила и затова трябва да мислим в перспектива“, каза кметът Любомир Христов.
Повечето от общинските съветници се обединиха около мнението, че в един бъдещ момент Синя зона ще бъде необходима.
Наредбата бе приета с 28 „за“, 7 „против, 1 „въздържал се“.
Дебати предизвика наредбата за реда и условията за ползване на спортни обекти и съоръжения – общинска собственост.
Общинският съветник от БСП Веселин Пенчев направи предложение наредбата да не се разглежда сега, а да бъде обсъдена и приета заедно с механизма за изчисляване на разходите, който все още не е изготвен. Според него обещаните 5%, които клубовете ще поемат за ток, вода и др. може да станат много повече.
Заместник-кметът Найден Косев заяви, че предлагат един документ, който определя рамката на ползването и управлението на спортната база.
„В този текст никъде не се говори за реални пари. За реални пари се говори в други две наредби или наредбата за общинския бюджет. Механизмът за съфинансиране на консумативите е функция на общинския бюджет, не е функция на тази наредба. Затова предложихме наредбата да определи принципите, по които да се действа. Кметът всяка календарна година ще определя средствата за консумативите в зависимост от разходите от предходната година. Казахме, че поемаме 95% от разходите, никъде не сме казвали 20% или 30%. Досега нито един клуб не е кандидатствал по реда, който е заложен в Закона за младежта и спорта, базата не е ръководена и управлявана също добре и сега създаваме ред и въвеждаме контрол“, разясни Косев.
След изказването на заместник-кмета предложението за отлагане на наредбата, направено от Веселин Пенчев бе подложено на гласувано и не бе прието.
Обсъждането продължи, като бяха нанесени корекции в последната глава, където са упоменати наказателните разпоредби при нарушаване на наредбата.
Документът бе приет с 28 „за“ и 6 „против“ и ще влезе в сила от 1 януари 2017 г.
ШУМ.БГ
Коментари
Чудомир
и защо без срок, къде го дават така, кой наема нещо без срок, аман от хора с привилегии
до 18:51
За наистина болните и безработните е ясно,те на улицата няма да ги оставят, но като се пенсионират или децата им навършат пълнолетие-какво?,в по-малко жилище ли ще се местят или в старчески дом, мислете докато сте млади и със злоба не отвръщайте.А това,че някои по партийна линия се уредили, всички шуменци кефа им ли да правим.
Миро
годините отпаднали, а тези,които са се мамърдали в такива жилища, без да им се полага, ни паднаха от очите, тарикатлъци
До Миро
Дреме ми на куRRa къде съм ти в очите.
Анонимен
Във всеки един сключен договор с наемател съществува текст, в който пише че договорът е сключен за три години. След тези три години комисията за настаняване винаги може да реши да не настани живущите в общинското жилище. Друг е въпроса с какви аргументи, щом сега всички заповеди за освобождаване на общенски жилища падат в съда.
Гражданин
ясно,каква е съдебната система в Шумен, ами те да им осигуряват жилища, вместо да ги оставят на гърба на шуменци
Румъния
Споко, скоро съдебната система ще се промени. А,то при нас вече всеки втори с право. Само, който не е решил, не се е запасил с висше.
анонимен
много шум за нищо
данъкоплатец
Наистина защо беше тази пушилка. Ами щом предишните зам.кметове не са си гледали работата, тази да си я свърши и толкоз. А тези, които са или със здравето или социално-слаби, ами просто да бъдат съвестни и да си отидат или по вилите, или на свободен наем.