Община Шумен се отказа от въвеждането на срокове за ползване на общински жилища.
Администрацията бе заложила общия срок за настаняване в общински жилища да е до 10 години за граждани и за щатни служители в общинска администрация, и до 5 години за специалисти, работещи в държавни бюджетни структури.
Сроковете трябваше да влязат в Наредба за условия и реда за установяване на жилищни нужди, за настаняване под наем и за продажба на общински жилища.
В началото на дебатите по наредбата заместник-кметът по здравеопазване и социална политика д-р Светлана Маркова оттегли заложените максимални срокове и заяви, че общинските жилища ще се ползват в срока, който е упоменат в сключения между администрацията и наемателя договор.
Сроковете за ползване на жилища бе най-спорният момент в Наредбата и по него постъпиха много жалби в общината.
Наредбата бе приета с 34 гласа „за“, 0 „против“ и 3 „въздържал се“ и влиза в сила от дата на публикуване в местен ежедневник.
На сесията си днес общинските съветници приеха още две наредби.
Те решиха в Шумен да има зона за кратковременно паркиране.
Времето, за което ще може да се паркира в Синята зона, обаче ще бъде определено, след като станат ясни улиците, които влизат в нея.
Това решиха общинските съветници, след като разгледаха и приеха Наредбата за организация на автомобилното и пешеходното движение.
В началото на дебатите от администрацията оттеглиха предложението си в Синята зона паркирането да става от 30 минути до 3 часа, както бе залегнало в наредбата.
Общинският съветник от БСП Иван Йонков заяви, въвеждането на зона за кратковременно паркиране е просто експеримент и попита, има ли достатъчно аргументи да се определя Синя зона.
„Не знаем за кои зони от града говорим и дали има нужда. Освен това нямаме финансов разчет и какви приходи очакваме от Синята зона“, заяви Йонков. Той предложи наредбата да се доработи и да се внесе отново аргументирано. Предложението му не бе прието.
Според Светлозар Тузсузов в града има твърде много автомобили, а паркоместата в централната част са, за да могат гражданите да си оставят автомобила и да си свършат работа по институциите. Общинският съветник бе категоричен, че трябва да се отвори дискусията за Синя зона и в централаната градска част, да се въвеве ред, което ще генерира и приходи.
„Никой не ни кара да създаваме Синя зона, но в КАТ ежедневно се регистрират между 50 и 70 автомобила и затова трябва да мислим в перспектива“, каза кметът Любомир Христов.
Повечето от общинските съветници се обединиха около мнението, че в един бъдещ момент Синя зона ще бъде необходима.
Наредбата бе приета с 28 „за“, 7 „против, 1 „въздържал се“.
Дебати предизвика наредбата за реда и условията за ползване на спортни обекти и съоръжения – общинска собственост.
Общинският съветник от БСП Веселин Пенчев направи предложение наредбата да не се разглежда сега, а да бъде обсъдена и приета заедно с механизма за изчисляване на разходите, който все още не е изготвен. Според него обещаните 5%, които клубовете ще поемат за ток, вода и др. може да станат много повече.
Заместник-кметът Найден Косев заяви, че предлагат един документ, който определя рамката на ползването и управлението на спортната база.
„В този текст никъде не се говори за реални пари. За реални пари се говори в други две наредби или наредбата за общинския бюджет. Механизмът за съфинансиране на консумативите е функция на общинския бюджет, не е функция на тази наредба. Затова предложихме наредбата да определи принципите, по които да се действа. Кметът всяка календарна година ще определя средствата за консумативите в зависимост от разходите от предходната година. Казахме, че поемаме 95% от разходите, никъде не сме казвали 20% или 30%. Досега нито един клуб не е кандидатствал по реда, който е заложен в Закона за младежта и спорта, базата не е ръководена и управлявана също добре и сега създаваме ред и въвеждаме контрол“, разясни Косев.
След изказването на заместник-кмета предложението за отлагане на наредбата, направено от Веселин Пенчев бе подложено на гласувано и не бе прието.
Обсъждането продължи, като бяха нанесени корекции в последната глава, където са упоменати наказателните разпоредби при нарушаване на наредбата.
Документът бе приет с 28 „за“ и 6 „против“ и ще влезе в сила от 1 януари 2017 г.
ШУМ.БГ
Коментари
данъкоплатец
тоест-които имат проблеми или със здраве, или с пари-да останат, всичко останало-да освобождава за следващите чакащи, ами малко солидарност
съвест
мигранти разбирам, хора с ТЕЛК разбирам, но здрави-прави, на гърба на народа-е, това не го разбирам
Д. Дим.
До Всички противници на падането на срока.Драги съграждани,никой не е против изгонването от жилищата чиито наематели ги ползват неправомерно.Наистина има хора които са в чужбина или имат вили и така на татък,друг е въпроса за хора с малолетни и непълнолетни деца и семейства с болни хора,а да не говорим за самотни хора пенсионери с по 200 лв.пенсии според Вас трябва да ги изгоним и да почнат да просят ТАКА ЛИ?Нима бихте изхвърлили родителите си на улицата или не бихте подслонили ваши близки при нужда.Не забравяйте колко хора с жилищни кредити останаха на улицата,днеска Те утре може да се случи и на Вас.И пак казвам че трябва да се затегне контрола,за ползване но трябва да съществува тази соц.услуга до тогава до като е нужна без значение от год.за ползване.
alex
вав входа имаме 3 апатамента собственост на обстината в единия не живее никоъ от години в чужбина е.наемателите на другия састо са в чужбина а в апартамента живеят дастери бадянази и т.н. абе не се знае коъ...ние саседите виждаме само как пристигат призовки и заплахи от фирми които са изкупили кредити на наемателите ....които ги няма от години....така,че е време от обстински жилиста да се сабудят ама надали.....