Общинският съвет гласува актуализация на бюджета на община Шумен. Решението бе взето от втори опит, след като ГЕРБ на първото гласуване бе против.
Причина за това стана исканото от кметската администрация добавяне към разходната му част на допълнителни 200 хил.лв – за плащания по загубени от общината съдебни дела.
При първото гласуване актуализацията събра само 19 гласа “За” - с 2 по-малко от необходимото. Веднага адвокат Генчо Гатев от БСП поиска 15 минути почивка, през която в друга зала на общината за консултации се събраха председателите на всички парламентарни групи.
След нея ГЕРБ се съгласи да подкрепи актуализацията, но без частта за 200-те хиляди лева. Тези пари ще се внесат за разглеждане идния месец, след като общината представи анализ на причините, довели до тези загуби. Стана ясно, че общите суми по изгубени дела през годината са около 530 хил.лв.
Бурен дебат предизвика въпросът за дофинансиране на 3 училища - СОУ “Трайко Симеонов”, дибичкото ОУ “Никола Вапцаров” и СОУ “Панайот Волов”. За първите две кметската администрация се съгласи да бъдат подпомогнати с общо 39 600 лв. За СОУ “Панайот Волов” обаче зам.-кметът по образование Живка Тонева бе непреклонна. "Искането е абсолютно необосновано, това училище е с раздут щат и никакъв стремеж за оптимизация”, каза Тонева. Директорката на училището Ема Радушева заяви, че, ако не получат исканите 21 хил.лв ще страдат не само учителите, а и учениците. Тя заяви, че не е била запозната с одита, който й е правен от общината, и ще поиска финансов одит от Министерството на финансите.
Допълнителни 19 хил.лв за ремонти получиха и залите “Младост” и “Плиска”.
В крайна сметка актуализацията запълни дупка от над 1 млн.лв, зейнала заради неизпълнение на приходите от продажба на земя и сгради. Тя се запълни с парите, заложени за мостово финансиране на европроекти, от които са ползвани 6-7%.
ШУМ.БГ
Коментари
До колегите от СОУ "Тр.Си
Колеги, знаем колко усилия полагате. Затова днес директорите на училища в града ви подкрепихме. Желаем ви успехи!
до 15,41
Не се занимавай с препадавателя-сигурно е по музика и добре играе кючеци и трудно преживява краха си. За простотията няма лек- има книги, но и те понякога не помагат!
питам ви
Хората какво сме виновни, че Община Шумен няма кадърни адвокати, които да спечелят поне едно дело? Какво сме виновни, че крадливите Дъбов, Данчев и Шошко оставиха града без икономика и бизнес среда?
Анонимен
Не е ли безочие от страна на кмета да иска актуализация на бюджета с 200 000 лева за плащания по загубени от общината съдебни дела, а в същото време пари за училищата да няма.
!!!???
какво е това чудо ?да плащаме разходите за загубени дела от общината ,нали там има платени един кош юристи -Велевата ,Т.Илиев и най кадърния Кавръков предлагам на политическите партии от Герб и Реформаторския блок да предложат тримата да платят 200000лева ,откъде накъде ще ги плащаме ние.
общинар
много е хитра тая Сакарова затова е толкова гордо ,самодоволна на сесията ,едно време беше първа дружка на Вальо Захариев против Дъбов и сие ,сега вече е първа дружка сигурно сДъбов ,Иванов и Тодоров щом получава тя парите ,хитричко я кара няма що!
риск
Заради грешките на общината и несъстоятелността на адвокатите да защитят правата на кмета и екипа им, потърпевш е Шумен.
Анонимен
Виновниците да плащат, защо са допуснали такива дупки и некадърно отношение? Няма ние да плащаме вместо тях. А ремонта на театъра? Там колко пари се загубиха? Пътищата, пречиствателната станция за питейна вода?
Анонимен
Радушева да спре да пише коментари а да сяда да чете как се прави и управлява бюджет