Община Шумен трябва да плати 960 хил. лв за направени от концесионера на Летния театър и комплекс “Фабулис” подобрения, е постановил Шуменският окръжен съд.
Съдебното решение е получено този понеделник, като днес да се реши дали да се обжалва пред по-горна инстанция кметът Любомир Христов събра общинските съветници от Правна комисия. Покани и журналисти.
За емоционалното заседание в зала 203 на кметството присъства и адвокатът на общината по това дело Валентина Велева. Тя обясни, че договорът за концесия е добър, но е бил обезсилен по-късно с промяна в Закона за концесиите.
Адв. Велева каза още, че адвокатите на спечелилата делото фирма – „Добруджа билдинг” ЕООД, вчера са предложили споразумение за разсрочено плащане, при условие, че общината не обжалва.
“Затова съм ви поканил, за да решим заедно какво да правим – обжалваме или не, преговаряме или не преговаряме”, каза кметът Любомир Христов, като добави, че за него е необяснимо, че откакто е станал кмет, общината губи всички дела.
“Сега става въпрос за един милион, имаме сключено извънсъдебно споразумение за разсрочено плащане на 4,8 млн.лв за сметището и всяка година трябва да даваме по 1,2 млн. лв, преди два дни имаме пак загубено дело за бараката до Езиковата гимназия за 38 хиляди лева, днес си теглят парите. Чакам решение... Как ще ги плащаме тези пари?”, заяви кметът.
Припомняме, че концесията с фирма “Вариант 6” АД за Летния театър бе развалена през 2010-та, заради системно неизпълнение на клаузите по договора. Фирмата заведе частичен иск за подобренията на стойност 26 хил.лв и го спечели. После заведе второ дело за малко над 500 хил.лв, по което община Шумен плати само 100 хил.лв заради прихващане по насрещен иск. Последното дело вече бе заведено от добричката фирма „Добруджа билдинг”, с която “Вариант 6” е сключила договор за цесия.
Обжалването на настоящото дело ще струва около 18 хил.лв.
Проф. Добрин Добрев предложи да се заведе насрещен иск за лошо стопанисване и за вреди. Даниела Русева настоя пък занапред при сложни дела общинските юристи да уведомяват правна комисия, за да се обмислят по-добре защитните стратегии. Метин Джамбазов предложи да се даде малко време да се запознаят юристите с решението на съда и след няколко дни да се съберат отново.
Велева обясни, че няма време, представители на спечелилата делото фирма имат уговорка за среща днес в 14,30 часа.
По-късно на нея дойдоха управителят на „Добруджа билдинг” Мирослав Петров и адвокатът му Гергана Великова.
Предложението, което фирмата отправи към общината, бе тя да се откаже от обжалването, а освен това да плати по-голяма сума, отколкото съдът е присъдил. Срещу това „Добруджа билдинг” се съгласява да й се плати разсрочено.
Кметът Любомир Христов не прие предложеното, а общинският съветник Даниела Русева бе категорична, че общината няма и законово право да го направи.
Така преговорите приключиха за по-малко от 5 минути.
По-късно градоначалникът коментира, че решението на Шуменския окръжен съд ще бъде обжалвано на апелативна инстанция и изрази надежда, че делото ще бъде спечелено.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
Изключително неприятна "ситуация" за общината.
През годините наистина прави впечатление и то неприятно, че повечето съдебни дела се "губят" от общината.
Изводите могат да бъдат само и единствено в една посока .............. лошо управление и процесуална защита.
08-06-2016
как ще я карат с тия "перфектни" договори не знам...
Минчо
Общината да работи с кадърни юристи,които да могат да дават добри и разумни съвети!Да се мисли хубаво преди да се завеждат дела/предварително загубени/!
Костов
Решението е едно господин Христов - назначи си нови и добри юристи, и уволни старите, всички виждат, че не стават за нищо, само ти не виждаш!!! И не само юристите не стават за нищо, така наречения главен счетоводител на общината е най-голямата излагация, ама ти май не се интересуваш особено от това! Е заинтересувай се, нали само с професионалисти щеше да работиш...
$%$
аз гласувах за герб, защото очаквах, когато спечели изборите за общината, да има осъдени и вкарани в затвора бивши и настоящи служители, които смукаха здраво общински и държавни пари. защо не се случва това? защо има хора в общината, които разделяха баницата от европейски пари, и работят все още там. дори, след като излязоха наяве списъци с раздадени пари?
Мичето
Общината кмета си мени, но адвоката - не!
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
ss
Обади се на приятел - екскмета Костов.
Анонимен
Предлагам: общината да ангажира всички адвокати в Шумен, дори ако е необходимо да ангажира още от София.